Per 1 oktober wordt in Nederland een nieuwe mediawet van kracht. In deze wet wordt het verbod op spam uitgebreid. Tot nu toe was het al verboden om spam te sturen aan particulieren, maar nu wordt het ook verboden om ‘ongevraagde' berichten te sturen aan bedrijven. De OPTA houdt hier toezicht op, al merk ik daar nog weinig van in mijn mailbox, maar daar wil het nu even niet over hebben. De vraag is: valt een persbericht ook onder ongevraagde mail?
Leuke discussie, want de wet verbiedt het versturen van berichten met een commercieel doel, zo zegt de OPTA op de site. Maar een persoonlijke mail waarin je iemand wijst op een nieuw product is alweer heel anders. En wat als het gaat om een nieuwsbericht? De OPTA heeft een speciale vragenlijst opgesteld over het spamverbod, maar die zegt niets over persberichten.
Laat ik het anders stellen: een platte advertentie in je mailbox over Viagra mag duidelijk niet. Maar hoe zit dat met een persbericht dat het ‘nieuws' brengt dat maar liefst XX procent van de Nederlandse mannen de wonderpil gebruikt? Ben benieuwd wat de OPTA daar van vindt.
Er zijn vakgenoten die zich zorgen maken over deze ontwikkeling. Ik begrijp daar niets van. Bestaan er dan nog steeds bureaus die met persberichten schieten als met hagel op een dwergkonijn? Een beetje pr-bureau houdt een lijst bij met persoonlijke mailadressen van journalisten, toch? De crux zit ‘m volgens mij vooral in de kwaliteit en de aard van de persberichten. Een persbericht moet nieuws bevatten. Het moet ergens over gaan! Ik moet de eerste journalist nog tegenkomen die nieuws als spam zou willen betitelen. Dat zou pas nieuws zijn. Overigens is het geen nieuws dat ook over het begrip ‘nieuws' eindeloos kan worden gediscussieerd...
