Nederlands English

Mee naar de Kuip om Feyenoord in actie te zien? Reageer dan op deze podcast.

Door Theo van der Meer op 31-08-2009, 16:31

 

Beluister deze podcast van Theo van der Meer. En reageer. Theo neemt namelijk drie mensen die reageren op deze podcast mee naar De Kuip om Feyenoord in actie te zien.

Reacties

Geplaatst door Tjapko de Heus op 03-09-2009 Prima als een sponsor duidelijk maakt dat zij ver van dit soort excessen wil blijven. Uitstekend als een sponsor emoties toont en deze ook verwoord. Van sancties tegen een speler moet een sponsor mijns inziens niet spreken. Sancties vind ik dan weer iets voor de club die wat mij betreft ook zijn/haar verantwoordelijkheid moet nemen jegens de sponsoren.
Geplaatst door Bob van Oosterhout op 03-09-2009 De wijzen in sportsponsoring zijn verdeeld van mening in deze kwesties: schaadt een lager 'sportimago' eveneens het 'merkimago' of worden verbanden tussen excessen in/om de sport met een sponsornaam op het shirt door de consument totaal niet gelegd? Wat mij betreft had Base zich niet zo nadrukkelijk van deze overtreding hoeven distantiëren. Mijn advies zou geweest zijn om je standpunt (mocht Base dus inderdaad de drang hebben zich uit te spreken) in deze juist te onderstrepen door Wasilewski heel veel sterkte/succes bij zijn revalidatie toe te wensen! Gevolg: duidelijke stellingname, zonder direct je eigen 'property' af te vallen én sympathie bij het publiek.. Voorts ben ik in algemene zin van mening dat sponsors zich nooit openlijk met beleidskwesties zouden moeten bemoeien, terwijl de leiding van Standard (wat een niveau zeg..) zich weer niet in de openbaarheid met de mening van sponsor Base zou moeten bemoeien. Ik ga er overigens vanuit dat wanneer deze prutsers door BIJL PR waren begeleid, ze keurig hadden ingestemd met de opgelegde straf en never zouden hebben gecommuniceerd dat 'de omstandigheden/historie tussen beide teams een dergelijke actie wel verklaren'...
Geplaatst door Paul van de Leur op 04-09-2009 Ik denk dat het sterk afhankelijk is van de reden van de sponsor om het een sportvereniging in zee te gaan. Als een bedrijf gaat sponsoren omdat het zich verbonden voelt met de vereniging en de waarden waar deze vereniging voor staat, dan mag deze zich ook best laten horen als er iets negatiefs gebeurt. Het bedrijf heeft bewust voor de club gekozen en verwacht daar dan ook een bepaalde tegenprestatie voor terug. Als voorbeeld kun je de keuze van de rabobank voor de wielerploeg zien. Hier zie je dat de bank zich sinds de verdenkingen rondom dopinggebruik duidelijker heeft uitgesproken en een meer sturende rol binnen de ploeg heeft gepakt. Dit natuurlijk ook ter voorkoming van imagoschade. Daarnaast heb je ook nog bedrijven die zich binden aan een bepaalde sportvereniging, omdat zij weten dat dit ze goodwill oplevert bij klanten of specifieke leveranciers. Zij kiezen dus niet voor de vereniging, maar voor de voordelen die het hun eigen organisatie oplevert. Voor hen is het dus ook minder van belang of de club positief of negatief in het nieuws komt, want hun beoogde resultaat is al geboekt met het overmaken van het sponsorbedrag... Bovenstaande is op basis van logica. Als je gaat kijken wat wenselijk is, dan denk ik dat er een dunne scheidslijn is tussen gewenste en ongewenste emoties van sponsoren. Vaak weet een sponsor vooraf welke voor- en nadelen er aan een bepaalde vereniging of sporttak zitten en daar moet dan ook achteraf niet te moeilijk over gedaan worden. Richting het grote publiek zal dit ook als hypocriet overkomen. Je moet dus geen sponsor worden van een ijshockeyclub en je dan openbaar distantieren van vechtpartijen op het ijs, of je geld in RKC waalwijk stoppen en openbaar klagen dat ze niet ongeslagen kampioen zijn geworden... In het geval van Standard is het terecht dat de sponsor zich hiervan distantieert, maar heeft zich weer niet met de strafmaat de bemoeien. De sponsornaam komt duidelijk negatief in beeld en daarom loont het zich om je hiertegen uit te spreken. Al spreekt het nog in hun voordeel dat het filmpje zo smerig is, dat niemand uitvoerig zal gaan kijken welke naam er toch op dat shirt staat...
Geplaatst door Theo op 04-09-2009 @Tjapko @Bob @Paul: leuk dat jullie direct al reageren. Ik verwacht nog meer reacties. Benieuwd wat die brengen.

Plaats reactie