Ethisch vraagstuk bij winnend Youtube filmpje
Door Theo van der Meer op 18-01-2010, 12:24
|
Het Amsterdams Toeristisch Bureau (ATCB) won zaterdag 15 januari de Citymarketing Innovatie Award met een Youtube filmpje. In dat filmpje wordt korte metten gemaakt met een Amerikaanse Tv-presentator die in zijn show de stad Amsterdam afschilderde als een stad vol moordenaars en drugsdealers. Er is nu ophef aan het ontstaan over dit filmpje en of het deze prijs wel had mogen winnen. Niet over de inhoud maar over het feit dat het ATCB niet als afzender van het filmpje bekend werd gemaakt. Het filmpje is in juli 2009 'neergezet' als initiatief van twee boze Amsterdammers die het opnamen voor hun stad. Het filmpje werd een online hit en zorgde ervoor dat de Tv-presentator er weer aandacht aan ging besteden. Pas in december stond de ATCB op als de werkelijke afzender. Reden om dit niet direct te doen: ''We besloten onze bemoeienis niet te vermelden, om de intentie sympathiek te houden en de reacties authentiek.'' Het Parool bracht in begin januari een artikel waarin voor het eerst de ethische vraag centraal stond of je zo'n campagne wel kan voeren zonder direct duidelijke te maken wie de werkelijke afzender is. En op reclamewereld.blog en communicatieonline.nl ventileren vakgenoten Michael van Os en Roland Kroes beiden dezelfde mening: dit moet je niet doen. Ik heb deze ethische vraag vandaag op ons interne blog gepost. Om te horen wat mijn collega's van deze kwestie vinden. Ik kom natuurlijk terug op de uitkomst. Tot die tijd hou ik mijn eigen mening nog even voor me om zo de interne meningsvorming nog niet te beïnvloeden. |


